PG · 专题阅读
机制剖面
一个提示为什么有用？答案并不只是“足够醒目”。提示必须出现于合适的时间，能够对应可验证的状态，并为接下来的选择提供必要信息。
看见变化，是否意味着理解了变化
假设一块状态区域忽然变亮，用户能确认发生了变化，却未必知道原因。颜色可能对应成功、警告或仅仅是焦点移动。如果没有稳定的标签或规则说明，反馈只能提供感觉，无法完成解释。
从动作到解释的三个环节
| 环节 | 需要回答的疑问 |
|---|---|
| 输入 | 用户究竟做了什么，系统接受了哪项动作？ |
| 状态 | 系统内部或规则上的条件发生了什么变化？ |
| 呈现 | 文本、位置或动画如何正确表达状态？ |
当这三个环节对应，读者可以核对结果；若仅有动画而缺少可核对的信息，理解就容易依赖猜测。
反馈不是越多越有效
频繁提示可能遮挡重要内容，太少的提示又容易造成不确定。提示设计取决于任务复杂度、可逆性、设备大小和使用者对操作的熟悉程度。
可解释性无法由静态图片单独证明
素材图片可以观察视觉层级，却无法证明真实点击、响应速度或运行机制。这一结论是分析边界，而非对某个具体产品的质量评价。